COMO ACABAR CON LOS INCENDIOS FORESTALES

FUENTE: DIARIO OFICIAL DE ALBERTO VÁZQUEZ-FIGUEROA

En mayo del 2005 le indiqué al entonces Ministro de Industria, señor Montilla la conveniencia de aprovechar el mar con el fin de Reciclar energía, por lo que ordenó que se realizara el estudio “Aprovechamiento hidroeléctrico con agua de mar por el sistema de acumulación por bombeo”. (22/02/06)
En el se determina que cualquier Central de Bombeo Reversible de Agua de Mar rinde unos beneficios del 9 % anual, y se amortiza en catorce años.

Pese a estar diseñada para utilizar agua de mar, su funcionamiento es idéntico al de las Centrales Reversibles de ríos y pantanos ya que bombea agua a lo alto de una montaña en “Horas Valle” con el fin de dejarla caer y turbinarla en “Horas Punta”.

Lo que en esencia hace es “Reciclar” energía con la ventaja de que el mar es inagotable, el depósito inferior gratuito y no se mantiene “cautiva” un agua potable cada vez más escasa.

Nuestro país se encuentra prácticamente rodeado de mar y de montañas por lo que se han localizado unas ochenta cimas en las que podrían instalarse Centrales de Bombeo de Agua de Mar.
Dados los eficientes sistemas de control y las modernas instalaciones de “Red Eléctrica Nacional” se encuentra en condiciones de “desviar” de forma inmediata los excedentes de potencia disponibles hacia la Central de Bombeo de Agua de Mar más cercana.

De ese modo tendría inmediato conocimiento de cuanto potencial de energía hidráulica dispone para compensar las “Horas Punta” y evitaría tener que estar produciendo un 10% de potencia excedente destinado a evitar un colapso motivado por el inesperado aumento de consumo.

A ese respecto, el Director en Canarias de Red Eléctrica Española don Santiago Marín ha señalado:

Tres son las áreas de beneficio que el sistema aporta a la mejora de la eficiencia:

1.-Capacidad de almacenamiento de energías fluyentes, (eólica y fotovoltaica).
2.-Aplanamiento de la curva de demanda eléctrica.
3.-Provisión de servicios esenciales para la calidad del suministro puesto que proporciona una inmejorable capacidad de respuesta ante situaciones de emergencia.

La verdadera “Alternativa” de la energía eólica se centra en que necesita que se instale una “fuente de energía alternativa” que funcione a todas horas para cuando no sopla viento.

Las Centrales de Bombeo de Agua de Mar aprovecharían de un modo más lógico una caprichosa energía eólica que “Nunca llega cuando hace falta pero siempre aparece cuando no se necesita”.

El 21 de Mayo del 2005, en unos momentos en que nuestro país se encontraba al borde del colapso energético, de los 9.000 MW eólicos instalados, tan solo funcionó el 5% cuando ese mismo año la generación por viento supuso un sobre coste para los ciudadanos de 740 millones de euros que tan solo favoreció a unos pocos empresarios.

El 27 de Junio del 2005 un tornado derribó dos torres de alta tensión por lo que los sistemas de seguridad de tres parques eólicos los desconectaron de “La Red” que se encontró de improviso con una caída de potencia de 1.300 MW que a punto estuvo de dejar a oscuras a toda la nación lo que hubiese constituido una catástrofe sin precedentes.

Continuar permitiendo que los parques eólicos constituyan semejante peligro significa una insensatez, por lo que resulta esencial- y urgente- transformar toda su energía altamente inestable en potencial de energía hidráulica controlada.

Cada metro cúbico de agua de mar depositado en lo alto de una montaña de seiscientos metros de altura significan casi dos kilovatios de energía recuperables en menos de un minuto, con lo que las montañas se convertirían en “bancos” en los que guardar los ahorros energéticos.

En caso necesario se mismo metro cúbico puede transformarse en medio metro cúbico de agua desalada por presión natural a un coste mínimo.
La ecuación es simple: sobra energía nocturna y agua de mar; falta energía diurna y agua dulce; siempre que exista una montaña cerca un problema resuelve el otro.



INCENDIOS FORESTALES:

Los incendios forestales contribuyen al calentamiento y la desertificación del planeta, provocan cientos de muertes, conducen a familias a la desesperación y la ruina y nos afectan cíclicamente, pero a lo largo de milenios no se ha sabido encontrar solución válida alguna porque siempre existirá un loco, un pirómano o un desalmado que convierta en inútil cualquier tipo de prevención.

No obstante merced a las nuevas tecnologías esa solución existe para un gran porcentaje de tales catástrofes porque si algo nos ha enseñado la experiencia es que el único enemigo capaz de vencer definitivamente al fuego es el agua. ¡Mucha agua!

Una vez comprobado que reciclar energía, resulta rentable nos encontramos con que una serie de grandes depósitos situados en alturas permitirían apagar de cualquier incendio forestal que se produjera en un área de unos treinta kilómetros a la redonda por medio de una red de tuberías que permitirían que el agua fluyera por su propia presión.

El coste de dichas tuberías se ha calculado un 8% de la inversión total y podría amortizarse con los beneficios de la compra-venta de energía aunque en buena lógica debería ser una parte del gasto a cargo de los organismos locales beneficiados.

Al final de las tuberías van colocadas unas “Torretas Telescópicas” que en el momento oportuno se elevan por la propia presión de agua hasta unos diez metros por encima de los árboles incendiados, enviando sobre ellos una lluvia instantánea que apaga el fuego. Si en esos momentos se continua bombeando para rellenar el deposito se acaba por “echarle el océano encima a las llamas hasta acabar con ellas”.

No importa que un incendio se apague con agua de mar; de hecho se esta empleando con aviones y helicópteros ya que los acuíferos padecen mas por culpa de las cenizas y residuos de un terreno calcinado que por una pequeña cantidad de agua salada.

Que en pleno siglo XXI se continúen apagando los bosques con escobas y mangueras de jardín con un saldo de incontables perdidas económicas y lo que es peor, de vidas humanas, resulta de todo punto incongruente.
Con lo que se gasta cada año en aviones y helicópteros se podrían evitar los incendios forestales al menos en un sesenta por ciento del territorio nacional.

Se ha comprobado estadísticamente que casi un tercio de ellos han sido provocados por rayos directos o “rayos latentes”, que son aquellos que mantienen su enorme energía a ras de tierra y que en un momento dado, siempre antes de cuarenta y ocho horas, pueden provocar que la maleza se incendie.
Si como parece ser eso es así, ¿cómo se entiende que hasta ahora nadie se haya preocupado de proteger los bosques con una tupida red de pararrayos integrados en el paisaje mientras se permiten antiestéticos generadores eólicos de cuarenta metros de altura?
Las torretas telescópicas cumplirán una doble función de cortafuegos y pararrayos que desvíen la energía a una profundidad en la que ya no pueda causar daño.

En el momento en que unos satélites artificiales que ya existen y que detectan de inmediato cualquier señal de fuego advierte del peligro, “El Centro de Control” envía una orden a las torres más próximas a semejanza de los sistemas contra incendios que se exigen en la actualidad a todos los grandes edificios.

Si nos las hemos ingeniado a la hora de proteger contra el fuego nuestras casas, ¿por qué no ponemos el mismo empeño en proteger a la naturaleza, que nuestra verdadera y única casa?

Alberto Vázquez Figueroa

FABRICACION DE HIDRÓGENO MEDIANTE ENERGÍA SOLAR

Un equipo de investigadores, entre los que se encuentra un equipo español, han conseguido producir hidrógeno con la ayuda de la energía solar - no através de la electrolisis, sino a través de una reacción redox y luz solar concentrada.

El hidrógeno arde de forma limpia. El hidrógeno puede ser almacenado y transportado. Si es necesario, el hidrógeno puede utilizarse en células de combustible para generar electricidad. Brevemente: el hidrógeno tiene el potencial para ser la energía ecológica del futuro.

Pero.... ¿cómo se obtiene?

La visión: de la energía solar, una fuente limpia y renovable de energía. La práctica actual: de gas natural. Las células de combustible en vehículos de motor y sistemas de calefacción, con muy pocas excepciones, parecen estar atrapadas en el estadio de experimentación, pero el futuro del hidrógeno continúa suscitando expectación. La industria química lo necesita para producir ferlitizantes y plásticos, las empresas petroleras lo necesitan para sus nuevos depósitos. Pero el hidrógeno hoy por hoy no es ni ecológico ni un vector energético aceptable.

El proyeco Hydrosol II acerca este futuro un poco más. Los centros que contribuyen son el Centro Alemán Aeroespacial (DLR), el centro de investigación CERT_H - CPERI (Grecia) y el CIEMAT (España), así como el Stobbe Tech Ceramic Holte (Dinamarca) y el centro británico Johnson - Matthey Technology. Durante noviembre de 2008, consiguieron producir hidrógeno por primera vez gracias a la energía solar. " la eficincia de la electrolisis está limitada por todos los estados de conversión. Ésta es la razón por la que estamos tomando un camino más directo", explica Martin Roeb, que es responsable del proyecto Hydroso II. El objetivo: hasta el 50% de la energía solar producida en el reactor es convertida en energía química en forma de hidrógeno, con tres cuartos del vapor de agua siendo convertido en hidrógeno y oxígeno. El último logro de este equipo: han conseguido crear un sistema piloto con un input solar de 100 kW en el reactor, y se ha producido hidrógeno directamente en un proceso casi continuo utilizando sólo energía solar concentrada.

No hay otro lugar en Europa Occidental donde la radiación exceda lo medido en el centro de investigación de la Plataforma Solar de Almería (PSA). Así que no es ninguna sorpresa que los institutos alemán y español hayan elegido esa localización para su experimentación SSPS, abreviatura de Small Solar Power System: una central solar de torre de pequeño tamaño. Esta torre está siendo utilizada ahora por los investigadores del DLR, que mantiene una oficina en la PSA y ha realizado una investigación intensiva durante años sobre este tipo de instalaciones. Si no se están realizando experimentos, un ascensor permite subir a la primera platforma de la torre con la estructura de acero a una altura de 28 m. Y así acceder al corazón del sistema. Allí se encuentran los dos reactores, dice Miriam Ebert, ingeniero de proyecto de DLR. Ella y su equipo han desarrollado los ractores en sus laboratorios alemanes.

Una abertura en la protección nos permite ver los heliostatos. Un total de 92 espejos, que pueden ser controlados para optimizar la recepción de la luz. Cuando no se están utilizando, miran al suelo. Durante los experimentos,por otro lado, reflejan la luz incidente hacia el absorbedor. La construcción donde están montados los reactores se eleva entonces. Los reactores pueden alcanzar temperaturas de 1.200ºC, y un input total de 100 kWth es lo que reflejan las mediciones sobre la superficie del absorbedor. Cuando está funcionando, lógicamente los investigadores no entran en la instalación, sino que siguen los experimentos desde el centro de control, al pié de la torre. Un ordenador regula la posición de cada heliostato individual, y los operadores pueden controlar la cantidad de luz que recibe cada reactor.

Se alcanza una temperatura de 800ºC en la primera cámara del reactor, donde se realiza realmente la producción de hidrógeno. Para dividir el agua en hidrógeno y en oxígeno, usando sólo calor, sería necesario elevar la temperatura de la cámara hasta los 2.500ºC. En la práctica, sin embargo, no hay materiales que puedan utilizarse para un reactor y simultáneamente soportar esas temperaturas. Además, estarían en el mismo sitio hidrógeno y oxígeno: una mezcla explosiva.
.
La división del H2O se consigue a través de una estructura de cerámica que tienen aplicado un óxido de metal. De esta forma, se consigue modificar el curso de la reacción y también conseguir dividirlo a 800ºC. La síntesis de estos óxidos es la especialidad de CERTH-CPERI, el coordinador general del proyecto.

Una característica del óxido de metal es que ofrece sus electrones. El átomo de oxígeno en el agua abandona así la ligadura con el hidrógeno, con el que de otra forma, tiene que compartir electrones, y es absorbido por la cobertura del óxido metálico del reactor. Lo que queda es hidrógeno gaseoso, que ya no necesita ser específicamente separado del oxígeno.

La producción de hidrógeno es básicamente una reacción exotérmica: produce mucho más calor que lo que necesita, y así puede continuar sin mayor imput de calor. En el reactor piloto, sin embargo, el vapor de agua está diluido con nitrógeno. La reacción por este motivo no se sostiene por sí misma, pero por otro lado es más fácil de controlarla durante la fase de desarrollo. Más tarde, una vez la tecnología haya madurado y los reactores sean mayores, se intenta reducir la proporción de nitrógeno, y con ello, la demanda de energía.

Un aspecto dependiente de un input continuo de energía es sin embargo, la consecuente regeneración de la cámara de reacción. Una vez que el óxido de metal está saturado con oxígeno, el oxígeno debe ser conducido hacia afuera otra vez a temperaturas que rondan los 1.200ºC.

Los primeros experimentos de campo en Almería han superado las expectativas, produciendo un rendimiento del 30%. Las siguientes intenciones son reunir experiencia con esta planta piloto y optimizar los parámetros. Según Martin Roeb, pasarán otros cinco años antes de que se puede llevar esta tecnología al mercado.

Fuente: Sun & Wind Energy, mayo de 2009

EUROPA INICIA LA CARRERA PARA EXPLOTAR EL SOL DEL SAHARA

El próximo 13 de julio en Múnich se sentarán las bases de lo que será el mayor parque generador de energías renovables del mundo, denominado Desertec Industrial Initiative*. El capítulo alemán del Club de Roma y la compañía aseguradora Munich Re organizan en la capital bávara una conferencia para conocer qué empresas, inversores, centros de investigación y constructores comienzan a levantar en el desierto del Sáhara las plantas solares termoeléctricas que, según sus previsiones, abastecerán en 2050 el 15% de la demanda eléctrica europea y dos tercios de la del Norte de África y el Medio Oriente.

En Desertec parten de la máxima de que en solo seis horas los desiertos reciben más energía solar que la que consume toda la humanidad en un año. A partir de aquí, calculan que si en el del Sáhara se aprovechara un terreno del tamaño de Andalucía se produciría electricidad para abastecer a todo el mundo, y con uno equivalente a la provincia de Barcelona llegaría para cubrir la demanda de la Unión Europea.

Pero los 20 GW (gigavatios) para 2020 y los 100 GW para 2050 que se pretenden instalar en el Sáhara han creado más controversia de la que se esperaba en un proyecto basado en las energías más limpias. Sus críticos ven en el programa una forma de prolongar la dependencia energética del exterior; para otros, puede considerarse una nueva forma de colonización

La Fundación Desertec aglutina a todas las fuerzas vivas que apoyan el proyecto, un compendio de sociedades y de países liderados por Alemania, bajo el paraguas del Club de Roma, la Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation (TREC) y la red EU-MENA, formada por estados de la Unión Europea, el Norte de África y Oriente Medio.

En Alemania han surgido voces que cuestionan que el monumental presupuesto que se maneja (400.000 millones de euros de aquí a 2050) va a detraer inversiones y ayudas para otras tecnologías sostenibles, como la instalación de paneles fotovoltaicos sobre tejados.

Michael Straub, director de Marketing de Desertec, puntualiza que la inversión es a lo largo de 40 años, que servirá también para dotar de plantas desalinizadoras en el área de producción y que la mayoría del dinero procederá de la empresa privada, "aunque durante los diez o quince primeros años será necesario que las plantas termoeléctricas cuenten con una tarifa incentivada para competir con los combustibles fósiles". Las plantas solares termoeléctricas utilizan paneles que concentran la radiación solar en un tubo con un fluido térmico que pasa a un generador de vapor y alimenta la turbina que produce electricidad.

Las voces críticas se escuchan dentro del mismo sector. "Este megaproyecto carece de lógica lo mires por donde lo mires", dice Carlos Muñoz, presidente de la sección Solar Termoeléctrica de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA). "No tiene sentido que estemos apostando por un sistema de primas para que las tecnologías maduren y se abaraten los costes, y por una red distribuida y no centralizada más acorde con el desarrollo sostenible, y de repente lleguen compañías alemanas y te digan que resulta más barato comprar energía solar en el extranjero, a miles de kilómetros".

Otro crítico es Wolfgang Palz, presidente europeo del Consejo Mundial de Energías Renovables, quien declaró: "En Alemania se habla de producir energía fotovoltaica en el Sáhara para transferir después la electricidad a Europa. Eso sería una estupidez. Ahora que podemos dejar de depender del gas de Argelia, no tendría sentido empezar algo así".

El portavoz de Desertec puntualiza que "no se va a construir una sola planta en un único país con una sola transmisión, sino una red descentralizada que integrará toda la producción renovable en la región de Europa, Medio Oriente y Norte de África, con el suficiente soporte tecnológico que impida que esa conexión quede interrumpida o falle el suministro".

En la configuración del proyecto a lo largo de esta región aparecen principalmente plantas termosolares en toda la franja árida que va de Marruecos a la península Arábiga, pero también parques eólicos en la costa atlántica del norte de África y en España, norte de Europa, Turquía y Mar Rojo; centrales hidroeléctricas en este último país, Marruecos y el valle del Nilo; y, ya a menor escala, instalaciones de biomasa, solar fotovoltaica y geotermia repartidas por el continente europeo.

Con este reparto energético entre varios países se responde a otras críticas que ven en el proyecto una especie de nuevo colonialismo, que esta vez llega con tecnología europea destinada al consumo de electricidad en Europa. Carlos Muñoz advierte de que "el primer proyecto va a consistir en establecer líneas de transporte en corriente continua a través de cuatro puntos hacia Europa; si es una alternativa energética de apoyo al Magreb y en general a África, se podría haber aprovechado y llevarlo primero hacia el sur". Una línea de este tipo, de Argelia a Almería, ya existe, y discurre paralela a un gasoducto que cubre el mismo trazado.

La necesidad de construir interconexiones eléctricas para un amplio número de países parece, hoy por hoy, uno de los retos más difíciles de conseguir. Otros proyectos de este tipo entre países vecinos han sido siempre muy polémicos por diferencias políticas y por su impacto ambiental.

José Santamarta, director de World Watch en España y coautor junto a Comisiones Obreras del informe sobre emisiones de CO2,, piensa que "la mejor opción, por costes, es aprovechar la energía eólica del litoral de Marruecos, ex Sáhara español y Mauritania. Pero para frenar el cambio climático, no optar por las centrales nucleares y dar un nivel de vida digno a la gente, con desalinizadoras que den el agua necesaria, hace falta un proyecto como Desertec".

¨*http://www.desertec.org/en

Noticia publicada en Elpais.com Empresas de Alemania proyectan enormes parques de energía termosolar - El objetivo es que la región aporte un 15% del consumo europeo en 2050

2e, EL COCHE ECOLÓGICO DE LA FIRMA APTERA SE PONDRA A LA VENTA EN OCTUBRE

publicado en www.tuexperto.com

A partir del próximo mes de octubre ya será posible disfrutar del Aptera 2e. La popular firma californiana Aptera Motors ha anunciado que su próximo vehículo ecológico se pondrá a la venta en otoño de este mismo año, para todos los ciudadanos de California que quieran hacerse con él.

Justo se anuncia un año después de que comentáramos desde tuexperto la existencia de este modelo como prototipo. El deseado coche, que todavía se encuentra en fase de pre-producción, ya cuenta con 4.000 clientes potenciales que esperan ansiosos su marcha sobre las carreteras.

El 2e promete ser uno de los coches más aerodinámicos del mundo. De hecho, además de ser eléctrico, sólo pesa 772 kilos. A esto, hay que sumarle que puede correr distancias de hasta 100 kilómetros con apenas dos litros de gasolina y aprovechar la energía almacenada en su batería hasta llegar a los 160. Pero todo esto forma parte de la teoría. De momento, los ingenieros han pedido un poco más de tiempo para acabar con tranquilidad el que será uno de los vehículos más impresionantes del año. Y es que sólo hay que observar sus formas.

El caso es que, en la etapa de pre-producción Aptera ya tiene claro que el 2e podrá costar entre 32.000 y 60.000 dólares (entre 25.280 y 47.400 euros al cambio actual). Unos precios que se parecen mucho al de los otros dos vehículos espaciales y ecológicosque Aptera también piensa poner en circulación.

LA ENERGIA SOLAR ES EL FUTURO

Publicado en Ideal.com

La energía solar es el futuro y Almería cuenta con miles de horas de sol, que pueden ser aprovechadas para la producción de una energía. Por este motivo, la Asociación Provincial de Empresarios de Hostelería de Almería (Ashal) firmó ayer un convenio de colaboración con la empresa 9REN España, con el objetivo de impulsar las energías renovables en el sector hotelero y poner en marcha medidas de ahorro y eficiencia energética. Unas medidas que pueden provocar el ahorro de un 60% de energía, por ejemplo, a la hora de calentar el agua que se utiliza en el establecimiento.
Alrededor de un centenar de hoteles de la provincia se podrán beneficiar de este convenio. «Colaboraremos en la racionalización de la energía y las primeras medidas se concretarán en disminuir el consumo de los hoteles», explicó Antonio Martínez, presidente de Ashal.

AUMENTA LA ENERGIA EÓLICA INSTALADA EN LA UE

publicado en Finanzas.com

Bruselas, 2 feb (EFE).- La energía eólica instalada en la UE durante 2008 superó por primera vez la capacidad de producción de los demás tipos de energía, incluida la térmica o la nuclear, anunció hoy la Asociación Europea de la Energía Eólica (EWEA).

Las nuevas instalaciones eólicas representaron el 43 por ciento de la capacidad total de producción eléctrica puesta en marcha durante el año pasado en los Veintisiete países comunitarios.

La potencia eólica instalada en 2008 en la UE ascendió a 8.484 megavatios (MW), seguida por el gas con 6.932 MW, el petróleo (2.495 MW), el carbón (762 MW) y la hidroeléctrica (473 MW).

Así, la capacidad total de producción de energía generada por el viento en Europa es ya de 64.949 MW, lo que representa un incremento del 15 por ciento respecto a 2007.

La producción real podría ascender a 142 teravatios (Twh) anuales, lo que representaría el 4,2 por ciento de la demanda eléctrica de la UE y evitaría la emisión de 108 millones de toneladas de C02 cada año, equivalente a lo que producen más de 50 millones de automóviles.

"Los datos muestran que la eólica es la primera elección indiscutible para Europa en su intento de apostar por una energía limpia, autóctona y renovable", dijo del director ejecutivo de EWEA, Christian Kjaer, en un comunicado.
Por países, Alemania y España continuaron al frente del sector en la Unión Europea durante el año pasado.

Alemania registró un incremento en 1.665 MW de potencia instalada y totaliza 23.309 MW, mientras que en España se instalaron 1.609 MW y la capacidad total asciende a 15.145 MW.

EWEA destaca que países como Francia, Reino Unido e Italia están incrementando su capacidad y, ya son diez los países miembros que tienen más de 1.000 MW de capacidad total instalada.

OBAMA TUMBA LA POLÍTICA AMBIENTAL DE BUSH

escribe Isabel Piquer desde Nueva York

"Mi gobierno no va a negar los hechos. Va a guiarse por ellos". Viniendo de la Casa Blanca y refiriéndose al medio ambiente, estas son palabras que no se oían desde hacía ocho años. Barack Obama dio ayer un importante salto ecológico, al presentar una serie de medidas destinadas a endurecer la reducción de gases contaminantes y animar a la industria automovilística a fabricar vehículos más verdes, desmarcándose totalmente -y criticando- la política de su predecesor.

el artículo completo puede leerse en http://www.publico.es/ciencias/194585/obama/bush

IBM aumenta la ecología de la cadena de suministro

escrito por Rosalía Arroyo y publicado en Vnunet.es (El portal de las Nuevas Tecnologías

IBM ha lanzado una herramienta diseñada para permitir a las empresas calcular y reducir costes y emisiones de dióxido de carbono (CO2) en sus cadenas de suministro, lo que conlleva una reducción de impacto medioambiental y una mayor eficiencia.

Supply Chain Network Optimisation Workbench (Snow) utiliza algoritmos matemáticos para ahondar en la logística de la cadena de suministros de la compañía, ayudando a los clientes a racionalizar las existencias de sus centros de distribución, según IBM. Este control permite a las empresas tomar algunas decisiones, como si una empresa debería llevar a cabo su propia fabricación o por el contrario debería realizarlo a través de terceros.

Reduciendo la cantidad de energía que una compañía utiliza en transportes y logística, IBM afirma poder reducir los costes y las emisiones de carbono de forma inmediata.

SNOW se ha diseñado en los laboratorios que IBM tiene en China y está diseñado para analizar cinco grandes áreas: producto, fuente, producción, almacenamiento y distribución/transporte.

La herramienta es capaz de evaluar el impacto de las emisiones de CO2 de los materiales utilizados en los productos y puede sugerir alternativas más limpias y económicas.